Cacher cet ado que je ne saurais voir

Que faut-il penser de l'interdiction d'accès au moins de 18 ans édictée par la mairie de Paris pour l'exposition Larry Clark au musée d'art moderne si ce n'est que cela est assez pitoyable ? Quoique l'on puisse penser du caractère artistique ou documentaire de certaines des photographies en question, ce qui frappe c'est la prudence en forme de concession aux lobbies les plus réactionnaires. Certes, il y a eu les précédents du CAPC de Bordeaux et l'interdiction de la BNF faite aux ados de visiter ses enfers. Prendre les devants, c'est non seulement donner satisfaction, mais ouvrir la porte aux plaintes et exigences à venir, y compris les plus contestables. Cette décision en dit long sur une époque où l'hypocrisie regagne du terrain à grands pas. Au nom d'une pudeur stupide, puisque les adolescents représentés sont au final bien sages au regard des moeurs sévissant dans certaines catégories de la jeunesse actuelle. Heureusement, comme toujours l'interdiction a des effets inverses au but recherché, et c'est ainsi lui faire une grande publicité. Ce sera sans doute inciter aussi les jeunes à se précipiter sur internet pour découvrir l'artiste ! Est-ce là une forme de médiation originale ?!